的做法，提供了理论依据！”
曼施坦因则从更宏观的战役层面进行分析：
“他的思想与老毛奇的‘分进合击’（KeSSelSChlaCht）理念有异曲同工之妙，都强调在决定性地点形成局部优势。
但韦格纳主席更进了一步，他不仅关注军事层面的合围，更强调摧毁敌方战争潜力和意志的‘歼灭战’。他将政治因素、民众心理都纳入了战役计算的范畴。这提醒我们，未来的战争，不仅仅是军队之间的对抗。”
年轻的军官们惊讶地发现，许多他们自认为是基于一战经验教训而独创、创新的战术思想，竟然都能在那位“政治领袖”的军事哲学中找到深刻的理论共鸣和支撑。
这种发现，不仅仅是一种认同，更带来一种奇妙的心理冲击——那位在柏林运筹帷幄的人，不仅在政治上颠覆了旧世界，在纯粹的军事艺术领域，其视野和洞见也远远走在了他们这些职业军人的前面。
这种认知，极大地加速了他们内心深处对韦格纳个人能力和其思想体系价值的重新评估。
64142613
起什么名字才对呢提醒您：看完记得收藏【人本书院】 www.rbcnw.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.rbcnw.com，随时随地都可以畅阅无阻...