荣不能解决我们眼前最具体的困难！
韦格纳同志在报告里提到了要发展满足人民美好生活需要的服务业，我认为，最大、最紧迫的服务业需求之一，就是为我们这些双职工，尤其是女工家庭，提供足够的、可靠的托儿和学前教育服务！
就拿我们厂来说，女工占了近三成。
厂里的托儿所的规模却不大，很多同志不得不请家里的老人帮忙，或者支付高昂费用找私人看护！
这不仅影响了女工同志的工作积极性和家庭收入，也浪费了国家的培养！”
她拿出一个小本子，
“因此，我的问题是：
在下一个五年计划中，国家是否会像设定钢铁产量、发电量指标一样，为工业区、大型居住区的配套福利设施，特别是托儿所、幼儿园的建设和覆盖率，设定明确的、带有约束力的硬性指标？
同时，是否有专门的、足额的专项资金来保障这些设施的建设、运营和保育员的培训，而不让它被地方上的项目挤占？
社会主义的优越性，必须体现在它能让劳动者，尤其是女性劳动者，没有后顾之忧地投身建设！”
安妮卡的问题，尖锐地指出了经济发展与社会服务之间的脱节，反映了广大职业女性的普遍困境，充满了对平等权利和切实福利的追求，以及对政策落实细节的严格追问。
劳动与社会保障人民委员郑重地站起来回应：
“安妮卡同志，首先，请允许我代表人民委员会，向您和广大奋战在生产一线的女工同志们致以敬意，你们承担了生产和家庭的双重责任，辛苦了！”
他翻开手中的文件：
“您的要求正当而迫切。人民委员会已认识到，福利设施建设滞后于工业发展，是当前的一个突出矛盾。
为此，我们正在加紧制定《城乡社会福利设施建设与配置标准》，这份标准草案将首次明确提出您所关心的强制性配套指标。
例如，在新建大型工矿企业、工人新村的设计规范中，千人托位数、人均文化体育场地面积等将成为必须达标的硬性条款，与主体工程同时设计、同时施工、同时验收投入使用。
对于老旧工业区，我们将通过改造、扩建、联建等方式，制定分年度达标计划。”
关于资金，他明确表示：
“国家将从下一个五年计划的财政预算中，划拨专款设立劳动者福利设施建设与改善基金，这部分资金将单独列支，专款专用，接受严
本章未完，请点击下一页继续阅读！