请问您也是本次论坛的受邀学者吗？”
一个带着明显法国口音的男声从身后传来。
谢荆转过身，面前站着一位四十出头、戴着金丝边眼镜、穿着考究三件套西装的中年男人。
从他胸前佩戴的证件上可以看到，这人是巴黎高等师范学院认知神经科学实验室的副主任。
“……我是家属。”
谢荆淡淡地回答，
“哦？”杜邦挑了挑眉，眼神里闪过一丝不易察觉的轻慢，“那您平时是从事什么工作的？”
“做生意。”
“哦，商人，当然。”杜邦脸上的笑容更深了几分，却带着一种居高临下的优越感：“那确实……这个论坛对您来说，可能会有些枯燥了，比如刚刚我和我朋友讨论的主题是‘自由意志的神经基础与决策行为的预测模型’，涉及大量的fMRI数据分析和贝叶斯推理框架，不知道您有没有兴趣？当然了，这些内容，对非专业人士来说理解起来会比较困难，不过，如果您想知道雪茄室在哪里，我也可以为您引路。”
谢荆微微挑眉，“那倒也不用，这个主题还挺有意思的。”
“哦？那您对Libet实验怎么看？”杜邦慢条斯理地说道：“关于‘无意识决策先于意识觉知300毫秒’这一发现，您觉得它对自由意志的哲学讨论意味着什么？”
谢荆：“……”
这是一个典型的学术装逼陷阱。
Libet实验是认知神经科学领域的经典案例，但它的争议性极大，稍有不慎就会被对方抓住漏洞嘲讽一番。
谢荆不动声色地抿了一口咖啡。
“Libet的实验设计本身存在方法论缺陷。他用的是皮层慢电位来标记决策起点，但后续研究，比如SChUrger在2012年发表在PNAS上的那篇文章，已经通过随机漂移模型证明了，所谓的‘提前300毫秒’很可能只是噪声累积效应，而非真正的因果决策信号。所以用Libet来否定自由意志，在逻辑上是不严谨的。”
杜邦脸上的笑容僵了一下。
——是自己对英文里商人这个词的理解有问题吗。
“呃……您对神经科学似乎很了解？”
杜邦有些尴尬地推了推眼镜。
“学过一点。”谢荆随口道，“虽然比不上专业搞研究的人，但偶尔还是会关注一些最新的文献。”
杜邦眼神微妙，“那您现在从事的生意，是不是与神经科
本章未完，请点击下一页继续阅读！