情绪的突然宣泄，对这样的说法，我是认同的。我想强调的是，这些情绪当中，不仅仅有民众对执法者行为不当的不满，也有对执法者执法不力的不满，甚至还有执法者对当前执法环境的不满。可能有人会说，网民的情绪表达，几乎是一面倒的在谴责执法者的粗暴行为，没错，这的确是一个客观事实，但这种事实，能不能说明这次的事件当中执法者存在着不当行为呢？我觉得不能。让我们再次回到刘副市长刚才那句话上，这次的网络舆情，是网民长期以来对执法者不满情绪的集中宣泄，我对这句话的理解是，网民的激动情绪，并不一定就代表了他们对这次事件当中执法过程的不满。只是因为广大网民声势浩大的情绪反应，把执法者对当前执法环境的不满这种声音给遮掩住了，甚至可以说，即便执法者对当前的执法环境存在着不满情绪，但在社会舆论声势浩大的挞伐声中，他们却不敢公开来表达自己的这种情绪，从这个角度来说，我们的执法者，是一个十分可怜的弱势群体。”
说到这儿，李松林朝刘岩那里看了一眼，继续说道：“说到这儿，我想重点强调一下我们的执法现状和执法环境，毋庸讳言，在执法过程中，个别执法者确实存在有执法失当的现象，但与此同时，也存在着严重的执法不严和执法不力的问题，而且我觉得，执法不严和执法不力的问题更应当引起我们的高度重视。执法者的使命，就是要利用自己手中的权力，来捍卫法律的尊严，维护政府的形象。如果我们的执法者在执法过程中动辄得咎，就会严重挫伤他们的执法积极性。令人遗憾的是，我们钧都市已经呈现出了这样的执法环境，这样的执法环境，使得大部分的执法者在执法过程中，选择了事不关己高高挂起的消极态度，执法不严执法不力的现象比比皆是，这种现象如果一味的延续下去，将会严重践踏法律的尊严，造成整个社会的严重混乱。介于此，我觉得对那些敢于执法的人，要秉持信任和保护的原则，即便是在执法过程中存在着行为不当的问题，我们也要酌情处理，不能把所有的责任都归咎在执法者的身上。”
刘岩说：“既然李市长提到了执法环境，那我也来说一说执法环境的问题，首先，执法环境是靠执法者和被执法者共同来维护的，执法者在执法过程中，执行的是法，而不是超越法律之上的特殊权力，如果执法者所执行的不是法律，而是超越律法的特殊权力，那他就不是执法了，而是行使特权。把特权凌驾于律法之上，或者将特权等同于法律，这样的执法者，又如何来维护法律的尊严？如何保障良好的执法环境？回到这
本章未完，请点击下一页继续阅读！