“被告是否有保释请求？”
“有。”
“法官阁下，我本身就是一名法官，我的事业就在这里，即便我现在被怀疑与赛琳娜的死亡有关，参议院依旧没有撤销我的职位。”
“更何况，我刚刚说过，人不是我杀的，为了自证清白，我甚至愿意忽视警方的疏忽。”
说完，布鲁克林看向检察官。
检察官果然如他所料，并没有第一时间反驳，而是有犹豫了许久，最后开口道“检方没有其他意见。”
看吧，这不就用上了！
安娜法官思考片刻，有了决定。
“被告被指控的是极其严重的一级谋杀案，但考虑被告个人，及案情尚不明确等因素，保释金定为5000美金，现金或通过保人公司代缴”【注3】
DuangDuang！
布鲁克林松了口气。
保释金的多寡代表着法官的某种倾向性。
保释金多，甚至不允保释，意味着法官倾向认为被告有罪，甚至是对被告有一定恶感。
保释金少，甚至无保释金，意味着法官倾向认为案件另有隐情，至少是对被告有些好感。
布鲁克林与安娜法官不熟，对她不了解，但从保释金金额来看，至少到目前，她来主审案件，对自己是有利的。
法官倾向自己，检察官也有些微好感，这会让他的庭审好过很多。
这么想着，布鲁克林刚准备起身离开，就听到安娜法官又开口了。
“请原被告双方提交证据清单。”
布鲁克林猛地抬起头，惊骇地望向安娜法官。
这不对！
非常不对！
布鲁克林慢慢低下头，隐藏好自己的情绪，他强迫自己冷静下来。
提交证据清单通常是在答辩后十日内提交即可，很少有答辩后立刻要求提交的。
证据清单作为后续开庭双方抗辩的最直接的阵地，是一场官司的重中之重，庭审中，控辩双方全程都是在围绕证据清单展开的。
简单来说，庭审就是双方交替公布证据，然后围绕证据修正“故事”，使“故事”在符合己方利益的前提下更贴近真实情况。
最终由陪审团判别双方谁的“故事”讲的更真。
海洋法系的庭审，其本质就是“讲故事”，双方比的就是谁的“故事”更真。
而故事更真的前提，就是依托于证据清单！
本章未完，请点击下一页继续阅读！