杀的结局。那让我们从头看看李广一生的经历和言行，或许能找到他命运的一些答案。
李广年青时“冲陷折关及格猛兽”且勇而有略，才气无双，这“略、才”指的是军事、战术上的，并非说其待人处世上的。为什么这样说，请看，当李广数次以少击多，偶尔被擒，又恃其胆略单骑逃返，却“当斩，赎为庶人”；击左贤王，四千对四万“军几没，罢归”“功自如，无赏”；直到最后一次，从大将军卫青出塞，以步卒弱旅接敌，失去向导，迷路，终因耻于对峙刀笔吏而自杀。
从这几点分析，能看出上司对李广是非常冷峻而苛刻的，没有一点体谅、爱护的表示。说明李广与上层的关系很一般，甚至可以说上层领导隐隐有一丝嫌弃他。武帝曾说他“数奇”，就证实了这一点。
司马迁在史记中描述，“余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞”，也暗示了他的性格特征。看来李广爱护下属却不会与同僚相处，不擅长于官场上的人情世故、利益关系。也有可能是专注军事而不屑于和刀笔吏应酬。
从现在的眼光看，李广是个不善言谈的技术型人才。而汉武帝却是一个偏宠亲亲的人，当时朝野上下的风气自然受到影响，“大将军青欲使敖与俱当单于”，临战时，卫青把立功的机会让给亲信，令李广作侧翼，就是一个例子。
这种环境下，李广的境况可想而知。且正当国力强盛，刘彻用人的余地又很大，李广更没有机会了。处如在岳飞的时代，李广或许还会有担当重任统兵数万的可能，当然会不会有岳飞的下场，另当别论。
于是在李广的一生中，公事公办，这看似公正的幌子，却为他带来无数次不公平的结果，其本质也是不合理的。然而就在官场上没有背景和朋党的情况下，李广却因小事而报复区区一个霸陵尉，更证明这人没有什么政治远见，没有深谋远虑的心机，从没反思过自己的境况。他最终不被封侯，却言“吾相不当侯邪？且固命也？”，这句无奈的话更加重了他一生的悲剧色彩。虽然他爱护下属和百姓，后世得到了应有的名声，却无法弥补性格缺憾带来的个人遭遇。“直如弦，死道边；曲如钩，反封侯。”李广的遭遇，正映衬着这话的正确性。
34718547
yxy110提醒您：看完记得收藏【人本书院】 www.rbcnw.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.rbcnw.com，随时随地都可以畅阅无阻...