了长达七千字的长发言，内容差不多就是宣布开始，说明增选工作的重要性，阐述增选工作的意见并强调公平公正的重要性，并做出年度增选的大致报告。
等等。
七千字里有很多内容，听的会场里的人都昏昏欲睡。
好在还是有结尾的。
等学部主任的发言结束，就进入到增选投票的流程，投票是针对每个候选人进行，所有参与的人都会进行投票。
这次参加增选投票的院士有六十四人，每个人可以针对每个候选人，可以进行一次‘不记名投票’。
投票只有‘赞成票’和‘反对票’，因为最终只统计赞成票，参与投票并‘弃权’，也就等同于投了‘反对票’。
赵奕是顺位第一个增选候选人。
投票就是从赵奕展开的，很快工作人员收集好了投票，进行整理汇总工作以后，主持会议的余培元宣布了结果，“候选人，赵奕教授，获得票数超过三分之二。”
一片安静。
这个结果再正常不过。
院士增选得票数不会对外公布，就连会场内都不会公开得票数，只最后做一个名次排序，有几个增选名额，就会取前面的几个人。
接下来的投票反倒有意思。
第二个、第三个，乃至于第四个候选人，都没有通过投票环节。
余培元公布了三次结果，“候选人，周XX教授，获得票数不超过三分之二。”
“候选人，王XX教授，获得票数不超过三分之二。”
“候选人，孟XX教授，获得票数不超过……”
这时候，会场内都议论起来了。
数学物理学部有七个增选名额，到第二轮就只有五名院士增选候选人，结果到了投票环节一下子就刷下来三个？
最后一个……
黄钟！
四十九岁？
主研究学科是粒子数学？
有的老院士大概是觉得，只评赵奕一个人似乎不太好，发现黄钟还不到五十岁，也算是年轻有为的学者，干脆就直接投了赞同票。
最后一轮投票结束。
余培元带着紧张查看结果，最终长呼一口气，高声宣布，“候选人，黄钟教授，获得票数超过三分之二！”
他喊出了增选开始到现在最高的音调。
74881027
不吃小南瓜提醒您：看完记得收藏【人本书院】 www.rbcnw.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.rbcnw.com，随时随地都可以畅阅无阻...