杭城返回魔都的路上。
周不器就给张一明打了一个电话，很不客气地批评了一通，“微点影音？这是什么意思？我都说了，紫微星在现在这个阶段不会做视频流媒体！”
张一明道：“这不是流媒体平台，是一款播放软件……”
“少给我玩擦边球！”
“好的，我明白了。”
“好莱坞那边都告到联合国去了，都好几次了，别人不知道，你还不知道？我跟你说过多少次了，接下来国内肯定会有政策上的调整，一定会加大对正版影视内容的监管。你还在这玩盗版，这像话吗？”
周不器有些来气。
张一明解释道：“微点影音并不提供盗版内容，是用户之间分享的内容，我们只是提供了一款软件、一个平台。”
这技术逻辑，其实就跟快播一个样。
每一个用户都是一个节点。
一个新用户可以从别的节点中下载盗版内容，然后自己就成为了新的节点，为下一个新用户提供了下载资源。
产品逻辑，又跟搜索平台一样。
前几年，百度和微点被起诉过很多次。
大多数都胜诉了。
法院认为百度和微点并没有提供盗版内容，他们只是一个平台，只是把一些互联网上的内容聚集起来。
聚集的内容里，有正版内容，也有盗版内容。
侵权的是那些盗版内容的生产方，而不是搜索引擎这样的内容聚合方。
所以这些提供了盗版内容的搜索平台无罪。
这理由其实很牵强。
就有点保护主义了。
国家在保护百度和微点，让他们不至于被外国的谷歌所打败。等谷歌退出国内市场了，相关的判例都出现很多起了，都应用很多年了，就不好改了。
现在百度和紫微星搞的这个百度影音和微点影音，就是采用了这样的产品逻辑在做盗版。
微点影音不提供盗版内容。
盗版内容都是用户之间的分享，平台不承担责任。
这就有点太天真了。
还想着天天钻空子？
周不器气道：“不要用简单的思维去思考法律上的逻辑，国内现在是以经济建设为中心。视频流媒体行业是多大的盘子？几十亿美元市值的上市公司都有好几家了。几款盗版软件，能创造多少价值？捡了芝麻丢了西瓜吗？在经济保护主义的大框架下，一定是保护正版视频流媒
本章未完，请点击下一页继续阅读！