说实话，明朝关于继妃的儿子，尤其是扶正之前生的孩子，到底算不算嫡子，皇家压根没个准确的标准！
因为明朝后期诸王中遇到过好几起类似情况。
每一次的处置结果，都是不同的。
如朱元璋的六世孙吴江王朱勋淯，他在兄弟中排行老五，他的生母本来是妾，是后来扶正为郡王妃的。
结果老五朱勋淯继位了王位。（原王妃薨而无嗣）
这是妥妥的按照继妃的儿子是嫡子的标准来继承的。
但到了秦藩的永寿王家，结果又变了。
同样是正妃汤氏并无子嗣，宫人张氏生长子朱惟燿，内助邵氏生第六子朱惟燱。
当永寿王在世之时，庶长子朱惟燿封镇国将军。
哥几个都是庶子，按照无嫡立长，如果没有意外，这位庶长子就是下一任永寿王。
然而意外还是发生了，这位庶长子太不争气了，居然死在他爹前面。
然后邵氏在正妃汤氏去世后被提拔为永寿王继妃，也就是老六的生母。
永寿王死后，应该是继妃的儿子老六继承王位吧？
结果却不是！
早逝的庶长子一家不同意，坚持要庶长子的大儿子继位，也就是庶长孙。
情况和朱标的情况类似，不同的是，人家朱标是嫡长子，而永寿王的大儿子是庶长子。
事情捅到朝廷，当时的礼部尚书是严嵩，判了庶长孙继承郡王爵位。
可永寿王府不让，加上有御史告严嵩收取贿赂，偏向永寿王长孙。
这事一耽搁就是八年。
邵氏认为自己既然是继妃，儿子老六自然是嫡子，并且援引潞州沈王府吴江王的袭封的例子作为证据。
也就是上面的例子。
可结果还是严嵩说的，长孙继承永寿王爵位。
当然，其中夹杂着激烈的党争。
以严嵩的势力，很容易拿捏小小郡王府。
在大明，皇室关于此类继承权的纠纷还有好几个。
说白了就是继妃的儿子是否是嫡子，没有个准确的说法。
你可以说是，也可以说不是。
看谁的关系更硬？
现在这种事摊到朱允熥身上，确实难搞。
毕竟他是当事人，话语权在老朱那里，自己又不能如何如何的讲大道理。
讲道理，你能讲过那群文官？
“爷爷，您
本章未完，请点击下一页继续阅读！