……
围绕着“该不该此时高调”的争论在各大平台激烈上演，观点碰撞，火花四溅。
然而，在这片喧嚣中，一股别有用心的暗流开始涌动。
某知名问答平台上，一位拥有百万粉丝、顶着“著名经济学家”、“XX大学客座教授”头衔的大V，发布了一篇洋洋洒洒近万字的“雄文”。
题为《规则之殇：反思5G争端背后的深层逻辑》。
文章的核心论点极具冲击力：
【……近期围绕5G标准的纷争，表面看是技术路线与市场份额之争，深层次则是华夏部分企业未能真正融入国际商业文明规则所致。】
【菊厂、华兴科技等企业在国内市场凭借特殊背景与激进策略，惯于‘赢者通吃’，挤压同行生存空间。如今将这套丛林法则带入国际市场，妄图独霸标准，垄断利益，自然引发众怒，招致国际社会的反制。】
【所谓‘制裁’，实则是国际规则对无序扩张的必然矫正。我们应反思自身商业伦理，而非一味指责外部环境……】
这篇偷换概念、夹带私货的文章，巧妙地迎合了一部分“反思怪”和“理中客”的心理，更因其“专家”身份和看似“深刻”的分析，迅速被多个营销号和大V转发扩散。
“终于有人说真话了！”、“企业不能只讲狼性，更要讲规则！”、“支持理性分析，反对盲目自嗨！”……
类似的评论开始出现在相关话题下。
虽然立刻遭到大量网友的猛烈抨击，但不可否认，这篇文章及其所代表的论调，在混乱的信息场中成功撕开了一道口子，吸引了巨大的流量，也搅浑了舆论的池水。
而那位经济学家也是一夜之间“火”出了圈。
尽管带着浓浓的硝烟味……
……
“常院士，这最近几天，外面可是热闹得很呐……”
就在京城舆论场风起云涌之际，常浩南正身处千里之外的盛京。
窗外是盛飞集团巨大的厂区，以及阴沉天空下寒风凛冽的北陵机场。
拥有自主起降能力的“驺虞”毫无疑问属于一架“飞机”，因此生产工作还是被交给了航空工业集团具体负责。
而有能力生产这么个东西的，自然只有盛飞和蓉飞两家。
后者这会儿正忙着转产歼20，恨不得把歼10产线都扔给小兄弟贵飞，根本腾不出手来再接这么个单独的任务。
所以顺
本章未完，请点击下一页继续阅读！