有影响力人物的呼吁还是有作用的。
比如，国际舆论上出现讨论声，一些人认为掌握清洁能源技术后应该公开，并让全人类使用清洁能源，就可以大大降低污染。
另外，也有媒体记者专门进行采访。
新闻官针对清洁能源的提问做出了详细说明，“新核能源技术，我们还没有完全掌握，好多研究还在实验中。”
“我们也相信，这项技术未来会得到普遍应用，帮助降低能源制造带来的污染，给人类的可持续发展带来助益……”
一句话的重点是‘没有完全掌握’、‘未来’，同时也避开了‘公开技术’的问题。
技术掌握的程度是很难说的，未来则是不确定的。
实际上，并不是所有人都对新核能源有期待。
舆论只是舆论，不能直接决定什么。
好多机构和国家都对新核能源非常的抵触，一些能源大国都在此列，即便地球另一边的国家，也同样有大资本抵触新核能源。
能源，牵扯了巨大的利益。
如果国内真正公开了新核能源的技术，一些以能源出口为经济支柱的国家会瞬间破产，石油、天然气等能源主要盈利手段的企业，也同样面临破产危机。
此外，能源牵扯到人类发展的方方面面。
汽车行业，就是一个例子，新核能源暂时只能用来建造大型发电厂，若是新核能源大面积覆盖，电力价格肯定会不断下跌，电力汽车的用量就会大大增加。
一些传统汽车企业，本来已经受到电力汽车的冲击，电力价格预计再下跌，好多就可以提前宣布破产了。
等等。
能源的影响实在太大了，不可能因为舆论影响就做出什么决定。
新闻官还针对记者提到的‘基础理论公开’做出了回应，“在这里，必须明确一点，我们从未插手过基础物理理论研究领域。”
“基础物理，尤其是新物理方向上，基础的理论本来就是公开的，而且大部分核心的研究都出自国内。”
“我知道的，就有基础力关系模型、能量力场规范理论，等等。”
“基础理论的公开是国际共识，我们已经做到了。”
有记者不甘心的问出了低温核聚变的理论问题。
新闻官根本不理会，“我刚才已经做出了回答--我们已经做到了。”
新闻发布会以后，舆论上出现了很多讨论的声音。
本章未完，请点击下一页继续阅读！