这个UP主的视频太长，前前后后用了五期来研读陈贵良的那篇论文。
陈贵良只看了十分钟左右，就关掉视频说：“把我吹捧得太过分了，在中国目光敏锐的大有人在。你们如果去查一些高新领域的发展历程，就会发现国家早在80、90年代已定下基调。那些领导和学者才是真牛逼……”
“不是，都什么年代了，还有这种弹幕？有些人为啥会觉得老美那边福利好、工资高还不用卷？我不跟你们争辩，咱们直接看数据。战报能骗人，战线是骗不了人的……等一下，我调一个报告。”
“好了。这是瑞银今年发布的去年全球财富报告。我们来看这张图表，横轴是财富评分，纵轴是人口比重……”
“对了，这张图把90/95/99又进行了细分，所以看起来会严重失真。我按这些数据，重新给你们做一个图表。大家稍等……”
“图做出来了，我们先看中国。全世界财富评分100的人口，中国占比19.7%。也就是说，全世界100个最有钱的人里面，大概有20个是中国人。这个不能说明什么，只能说明中国有钱人多。我们再看看中等收入的情况。”
“全球财富评分60到90的人口，中国人的占比分别是29.2%、39.1%、45.4%、40.7%。80分那一档最多。全世界每100个财富80分的人，就有45个是中国人。”
“有人会说，中国的人口最多，中等收入人口当然也应该最多。按照这个说法，那中国的穷人也应该最多，但实际是什么情况呢？”
“看图表。财富评分10及以下的人口，中国人的比例是0%。全面脱贫的含金量！这不是中国自吹自擂，这是瑞银发布的《2022年全球财富报告》。是外国人统计的。”
“再看看美国。财富评分10及以下的赤贫人口，美国人占了全球的将近8%。也就是说，全世界100个最穷最穷的人里面，有将近8个是美国人。”
“最诡异的不是这个，而是评分20到43这个区间，美国人的占比是0%！全球只此一家，别无分号。”
“这意味着什么？意味着从中产阶层到赤贫人口，在美国是没有过渡缓冲的。你今天还是美国中产，住着乡村小别墅，明天就可能直接变成赤贫。连吃饭都成问题！”
“如果美国的社会福利好，绝对不可能出现这种情况。这特别特别抽象，美国的中下层人民，要么中产，要么赤贫。没有丝毫的中间过渡。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！